為祖國(guó)發(fā)聲

2012年秋，受國(guó)家留學(xué)基金資助，我赴荷蘭知名學(xué)府烏特勒支大學(xué)攻讀國(guó)際法博士學(xué)位。也正是這一年，受某些勢(shì)力挑動(dòng)，菲律賓政府開(kāi)始頻頻就南海問(wèn)題向中國(guó)發(fā)難，并隨后單方面將南海爭(zhēng)端提交至國(guó)際海洋法法庭，掀開(kāi)了中菲南海仲裁案的序幕。那些年，我一邊著手撰寫我的博士論文，一邊關(guān)注著南海仲裁案的動(dòng)向。在案情進(jìn)入爭(zhēng)端解決機(jī)制程序下的每一個(gè)關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)，我的心都隨之起伏不定。我總在想，作為一名國(guó)際法專業(yè)的學(xué)者，我應(yīng)該為祖國(guó)做些什么呢？作為全荷公派學(xué)生學(xué)者聯(lián)合會(huì)的主席，我能否帶領(lǐng)學(xué)聯(lián)為祖國(guó)略盡綿薄之力呢？

隨著仲裁案的步步發(fā)展，眼看仲裁庭宣布實(shí)體裁決將于2016年夏天發(fā)布，數(shù)十位在荷學(xué)習(xí)國(guó)際法的學(xué)生學(xué)者常常聚在一起，共同探討如何能夠盡自己專業(yè)之所能，為祖國(guó)發(fā)聲。我們決定以國(guó)際法專業(yè)知識(shí)和學(xué)術(shù)語(yǔ)言聯(lián)名發(fā)布一篇反駁南海仲裁案的英文公開(kāi)信，在西方世界廣泛傳播，以反制當(dāng)時(shí)不利于中國(guó)的輿論環(huán)境。

公開(kāi)信旁征博引，專業(yè)客觀，詳細(xì)論證了南海仲裁案程序性越權(quán)，實(shí)體性違法，且不具有執(zhí)行力。首先，仲裁庭不理會(huì)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》（以下簡(jiǎn)稱“《公約》”）對(duì)強(qiáng)制仲裁的規(guī)定，忽視既有的海洋法案例，屬于程序性越權(quán)管轄。而且領(lǐng)土主權(quán)的問(wèn)題并不屬于《公約》所調(diào)整的范圍，我國(guó)在加入《公約》時(shí)也已經(jīng)明確就相關(guān)爭(zhēng)議的解決提出了排除性聲明。其次，菲方繞過(guò)實(shí)質(zhì)爭(zhēng)議，對(duì)其訴求進(jìn)行技術(shù)性包裝，卻無(wú)法掩飾其訴求背后的領(lǐng)土主張，因?yàn)閸u礁、低潮高低等海洋形態(tài)的法律地位及其海洋權(quán)利跟主權(quán)問(wèn)題是無(wú)法切割的。最后，由于仲裁庭管轄的程序性越權(quán)和實(shí)體性越權(quán)，決定了裁決本身并沒(méi)有法律約束力。

在公開(kāi)信發(fā)布時(shí)，我們喊出了“全球聯(lián)動(dòng)、呼喚正義”的口號(hào)。喊出這一口號(hào)的底氣，來(lái)源于世界各地50多個(gè)中國(guó)學(xué)聯(lián)的聲援。在全荷學(xué)聯(lián)、全法學(xué)聯(lián)、莫斯科學(xué)聯(lián)和四月網(wǎng)等的幫助與呼吁下，英文公開(kāi)信被志愿者翻譯成漢語(yǔ)、荷蘭語(yǔ)、俄語(yǔ)、法語(yǔ)等多種語(yǔ)言，在全球各地傳播。在公開(kāi)信正式發(fā)布前夕，我們利用自媒體手段，設(shè)立了“法眼看南?！蔽⑿殴娞?hào)、新浪微博、微信群組、領(lǐng)英群組、臉書主頁(yè)等，為后期宣傳做準(zhǔn)備。當(dāng)南海仲裁案實(shí)體裁決出爐之際，我們將中英文公開(kāi)信全文發(fā)布在“法眼看南?！蔽⑿殴娞?hào)上，請(qǐng)求全球50多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的中國(guó)學(xué)聯(lián)幫助轉(zhuǎn)發(fā)、轉(zhuǎn)載，中文公開(kāi)信在微信公眾號(hào)上的閱讀量在24小時(shí)內(nèi)直逼10萬(wàn)，轉(zhuǎn)載量不計(jì)其數(shù)?？梢哉f(shuō)，在2016南海仲裁案公開(kāi)信傳播活動(dòng)中，如果沒(méi)有全球各國(guó)各地區(qū)兄弟學(xué)聯(lián)的支持和幫助，公開(kāi)信不可能達(dá)到“全球聯(lián)動(dòng)”的效果。 

除此之外，國(guó)內(nèi)四月網(wǎng)和荷蘭Hoi Dutch都志愿為我們制作了公開(kāi)信的簽名和點(diǎn)贊網(wǎng)頁(yè)，讓公開(kāi)信在發(fā)布后獲得了數(shù)百萬(wàn)點(diǎn)贊。同時(shí)，還有一些愛(ài)國(guó)民間組織，如旅荷華僑總會(huì)、全荷華人社團(tuán)聯(lián)合會(huì)、荷蘭和平統(tǒng)一促進(jìn)會(huì)、紐約和平統(tǒng)一促進(jìn)會(huì)、歐洲華僑華人青年聯(lián)合總會(huì)等自發(fā)加入到公開(kāi)信的簽名支持和宣傳當(dāng)中。我們還搜集了全球頂尖法學(xué)院教職員工的郵箱地址，向他們發(fā)出了數(shù)以千計(jì)的公開(kāi)信原稿和海報(bào)，并獲得了來(lái)自劍橋大學(xué)、北京大學(xué)、武漢大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)等高等學(xué)府在內(nèi)多名教授的一致好評(píng)。為了確保這封公開(kāi)信最終能夠獲得更多關(guān)注，我們邀請(qǐng)了許多媒體朋友參與到公開(kāi)信的前后期宣傳當(dāng)中，包括新華社、人民日?qǐng)?bào)、中國(guó)日?qǐng)?bào)、神州學(xué)人、南方都市報(bào)等媒體的支持。當(dāng)他們得知我們?cè)谧鲞@樣一件有意義的事情時(shí)，紛紛表示支持，并先后在公開(kāi)信活動(dòng)中為我們進(jìn)行了報(bào)道。洛杉磯郵報(bào)英文版也全文轉(zhuǎn)載了我們的英文公開(kāi)信。

在南海仲裁案的關(guān)鍵時(shí)刻，數(shù)十名留荷學(xué)生學(xué)者運(yùn)用國(guó)際法專業(yè)知識(shí)和學(xué)術(shù)英文表達(dá)，發(fā)出了“理性不失激情，專業(yè)不失朝氣”的中國(guó)聲音，以專業(yè)、客觀且具有影響力的方式，為維護(hù)南海仲裁案中我國(guó)的國(guó)家形象貢獻(xiàn)了一份微薄的力量。在為國(guó)發(fā)聲的過(guò)程中，來(lái)自全球各地50多個(gè)兄弟學(xué)聯(lián)的無(wú)私支援和幫助，讓我們切實(shí)感受到了華夏兒女身在海外、心系中華的家國(guó)情懷。

面對(duì)新時(shí)代中國(guó)的日益崛起和國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的云波詭譎，全球各地中國(guó)學(xué)聯(lián)組織仍肩負(fù)著服務(wù)海外學(xué)子、輔助民間外交等多重使命。

路漫漫其修遠(yuǎn)兮，與各兄弟學(xué)聯(lián)共勉?。ㄗ髡呦岛商m烏特勒支大學(xué)國(guó)際法博士、留荷國(guó)際法學(xué)生學(xué)者聯(lián)署反對(duì)南海仲裁案公開(kāi)信發(fā)起人，時(shí)任全荷公派學(xué)生學(xué)者聯(lián)合會(huì)主席?，F(xiàn)任國(guó)家高端智庫(kù)武漢大學(xué)國(guó)際法研究所助理研究員）