給高校院所成果轉(zhuǎn)化“加點(diǎn)油”

本報(bào)訊（記者 柯進(jìn) 禹躍昆）這幾年，國(guó)家出臺(tái)了科技成果研發(fā)經(jīng)費(fèi)、成果轉(zhuǎn)化、權(quán)益安排等多項(xiàng)政策，大大調(diào)動(dòng)了科研人員的積極性。但高校和科研院所在科技成果轉(zhuǎn)化中仍存在著不少問(wèn)題。對(duì)此，全國(guó)人大代表、中科院南京土壤研究所所長(zhǎng)沈仁芳等3位代表，聯(lián)名向十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議建議，國(guó)家應(yīng)多措并舉激勵(lì)高校和科研院所提升科技成果轉(zhuǎn)化動(dòng)力。

沈仁芳認(rèn)為，目前高校、科研院所在科技成果轉(zhuǎn)化中存在的問(wèn)題主要表現(xiàn)在：現(xiàn)行考核機(jī)制對(duì)論文、自然科學(xué)基金、科研獲獎(jiǎng)等大多有硬性規(guī)定，即使科研人員在科技服務(wù)中承擔(dān)重大的橫向項(xiàng)目，也缺乏相應(yīng)晉升職稱通道，導(dǎo)致科技人員從事科技成果轉(zhuǎn)化積極性不高。同時(shí)，傳統(tǒng)的科研經(jīng)費(fèi)管理制度中，財(cái)務(wù)制度改革相對(duì)滯后，還無(wú)法形成對(duì)科研人員的有效激勵(lì)。

沈仁芳進(jìn)一步解釋說(shuō)，高校及科研院所科技成果與市場(chǎng)需求脫節(jié)，科技成果轉(zhuǎn)化的市場(chǎng)導(dǎo)向不明，存在“重管理輕運(yùn)營(yíng)”、中試投入不足等現(xiàn)象。加上技術(shù)交易市場(chǎng)不健全，科技中介服務(wù)業(yè)規(guī)模小、能力不足、競(jìng)爭(zhēng)力弱，也制約著高?？萍汲晒D(zhuǎn)化。

根據(jù)科技部發(fā)布的《全國(guó)技術(shù)市場(chǎng)交易簡(jiǎn)報(bào)》，2017年高校和科研機(jī)構(gòu)輸出技術(shù)項(xiàng)數(shù)近10.5萬(wàn)項(xiàng)，同比增長(zhǎng)15.75%，占全國(guó)技術(shù)市場(chǎng)成交總額的9.1%。

沈仁芳等代表建議，改變急功近利式的科技成果評(píng)價(jià)機(jī)制，弱化高校、院所論文數(shù)量和影響因子、專利數(shù)量等評(píng)價(jià)指標(biāo)，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)科技成果的質(zhì)量和價(jià)值；實(shí)施“專利質(zhì)量提升工程”，淡化專利數(shù)量指標(biāo)的考核，專利申請(qǐng)費(fèi)用的財(cái)政資助向高價(jià)值專利傾斜，建立以重大成果為導(dǎo)向、強(qiáng)調(diào)貢獻(xiàn)和影響的考核與評(píng)價(jià)機(jī)制；政府出臺(tái)政策，包括稅收減免、后期補(bǔ)助等，鼓勵(lì)社會(huì)資本或財(cái)政科研經(jīng)費(fèi)入駐高校和科研院所，設(shè)立技術(shù)孵化基金入駐高校和科研院所，支持科技成果完成中試。在此基礎(chǔ)上，既為高校院所和企業(yè)“搭橋”，建立高效科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)體系，也要通過(guò)創(chuàng)新環(huán)境“建制”，完善科技成果權(quán)屬管理，解除科技人員后顧之憂。

《中國(guó)教育報(bào)》2019年03月15日第1版