孩子不聽話就是“欠揍”嗎?父母能不能打孩子?教育懲戒就意味著打孩子嗎?家庭教育中如何適度懲戒?12月13日,中國教育報家庭教育公開課“今天,我們怎樣做父母”,邀請在美國擔(dān)任了20年學(xué)校心理學(xué)家的謝剛博士和中國青少年研究中心的研究員洪明博士,兩位嘉賓結(jié)合自己的經(jīng)歷,從不同視角討論了家庭教育中的適度懲戒問題。
“沒有規(guī)矩不成方圓” 不是打孩子的理由
許多20世紀(jì)60年代、70年代出生的孩子都有過挨打的經(jīng)歷,洪明回憶說自己初中之前經(jīng)常挨打,“當(dāng)時生活在農(nóng)村,我比較貪玩,經(jīng)常受到母親的暴力,很多年以后我才釋懷”。謝剛9歲的時候,因為罵人差點兒被媽媽打:“這件事情給我印象非常深刻,從此我再也沒有罵過人?!?/P>
針對今天很多父母把教育懲戒等同于打罵孩子,洪明提醒說:“教育懲戒與懲戒不一樣。教育懲戒是父母教育孩子的過程中使用懲戒的手段,目的是教育而不是用簡單的懲罰讓孩子付出代價。教育懲戒要達(dá)到兩個目的:一是糾正眼前的錯誤和違規(guī)行為;二是明確指出如何做才能更好。從廣義上講,凡是對孩子的某種權(quán)益或者利益的剝奪,比如暫時收回玩具、取消游玩安排等,都會產(chǎn)生懲戒作用。”
相對于懲戒這個詞,謝剛更認(rèn)同管教這個概念,她說:“英文的管教‘discipline’前提是‘to guide’,也就是引導(dǎo),最終目的是讓孩子明白一種道理,學(xué)會更好地解決問題。”
謝剛認(rèn)為,家長動輒實施懲戒與焦慮有關(guān)。2016年中國家長線上問卷調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示,64%的家長表示“不知道用什么方法教育孩子”,55%表示“控制不住脾氣,老想發(fā)火”,這成為家長焦慮的兩大主要原因。
家長懲戒孩子的出發(fā)點應(yīng)該是想讓孩子改進(jìn),是“為了孩子好”,實際上孩子能感受到父母的“好”嗎?
洪明認(rèn)為,父母懲戒孩子,要有明確的教育目的?!拔幕潭鹊?、情緒控制能力低的人,很容易會對孩子使用暴力。暴力會給孩子帶來恐懼和震懾,如果孩子無法應(yīng)對犯錯后的恐懼,就容易產(chǎn)生消極的態(tài)度和行為,甚至因為一次考試考得不好就自殺?!彼粲醺改甘褂媒逃龖徒錂?quán)要符合法律法規(guī),要符合社會共識,不能濫用,要有一定的監(jiān)督機制,要堅決反對暴力。
謝剛分享了一個案例:有個男人因為自己從小父親對他的唯一管教方式就是拳打腳踢,于是他在學(xué)校常對同學(xué)動手,闖禍以后回家里再受體罰。這種惡性循環(huán)持續(xù)到初中時他的身高超過父親,所以開始還手。20年后他和父親仍然形同路人?!把芯堪l(fā)現(xiàn),體罰對孩子道德觀念的內(nèi)化并沒有任何長期作用,反之容易對親子關(guān)系、社會性、同情心和攻擊性行為造成負(fù)面影響。小時候經(jīng)常被嚴(yán)厲體罰,成人后容易出現(xiàn)情緒障礙、焦慮癥、酒精或藥物依賴及人格障礙。”
謝剛還補充說:“體罰看似立刻有效、短期有用,但副作用很大。如果家長手里唯一的管教工具是錘子,那孩子的任何問題在他們眼里都會被看成是釘子?!?/P>
童年缺乏規(guī)范的孩子長大后難有成就
現(xiàn)在的家長管教孩子并不容易,不少家長都感嘆說:現(xiàn)在的孩子哪兒敢打啊,一說要打就要報警!跟美國孩子學(xué)的!我們都以為美國的家長是不打孩子的!
美國家長真的不體罰孩子嗎?謝剛提到美國50個州中,有19個州允許在學(xué)校體罰孩子,在家體罰(corporal punishment)孩子在50個州中都是合法的。美國家長對于孩子的學(xué)習(xí)成績不會有很高的期待值,但是對于孩子的行為有很高的底線。“比如,對他人不尊敬的時候,家長就會體罰孩子。當(dāng)然如果體罰留下痕跡,后果就很嚴(yán)重?!?/P>
“不以規(guī)矩,無以成方圓”,社會生活處處充滿規(guī)則,開車走路有紅綠燈,違規(guī)釣魚要罰款,偷稅漏稅要補交,捕獵野生動物要坐牢……孩子成長過程中沒有規(guī)范,走到社會難免碰壁。
洪明認(rèn)為,教育懲戒權(quán)是父母教育孩子的重要權(quán)力,教育懲戒是家庭教育的重要手段。不能將教育懲戒與兒童保護(hù)對立起來,合理懲戒其實是對兒童的最佳保護(hù)。但他同時強調(diào)說:“體罰要以不損傷孩子的身體為前提,在眾多行為懲戒的權(quán)力選擇中,家長切記,打是最后的底牌。”
謝剛說,有一項跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn),成人后最沒有成就且最不幸福的孩子,來自日常生活中缺乏合理規(guī)范的家庭。“很多家長認(rèn)為,放養(yǎng)的孩子發(fā)展得更好。其實,放養(yǎng)意味著‘有底線、沒上限’,誠實、有責(zé)任感、遵守社會規(guī)范等,把孩子培養(yǎng)成對社會有用的人,就是底線。家長要掌握底線,至于孩子將來選擇什么樣的專業(yè)、頭發(fā)想染什么顏色,孩子可以自己把握?!?/P>
中國人信奉“棍棒底下出孝子”,美國有句諺語叫“不用棒子,毀了孩子”,古老的希伯來箴言有“趁有指望管教你的兒子”的說法,是否說明用棍棒實施教育懲戒還是很有必要的?
洪明認(rèn)為,父母教育懲戒權(quán)符合中國歷史傳統(tǒng)和許多國家的家庭教育實踐,有社會學(xué)和法理學(xué)的依據(jù)。
謝剛舉“狼爸”蕭百佑“三天一頓打,孩子上北大”為例,指出狼爸并非亂打孩子,“他執(zhí)行體罰的過程有兩點可取之處。一是家規(guī)事先定好,規(guī)矩非常一致,孩子做錯了什么,要打哪兒、打幾下,孩子知道體罰不是父親氣頭上的沖動。二是他能以身作則,要求孩子對父母絕對尊敬,他對自己的母親也十分恭順。立的行為規(guī)范自己先做到,身教大于言傳”。
教育懲戒似乎是個兩難問題,沒有規(guī)矩不行,一不小心又容易滑到家庭暴力,該如何界定呢?比如有的家長只要孩子一犯錯誤就“踹一腳”,這里面有家長自己的情緒管理問題,是不是也有教育觀念的問題?
謝剛認(rèn)為,家長一定要明白教育懲戒的目的是什么,是強制孩子為過去的錯誤付出代價,還是引導(dǎo)孩子為了未來而學(xué)習(xí)?以讓孩子付出代價為目的,難免產(chǎn)生憤怒情緒和暴力行為。優(yōu)秀的家教方式和優(yōu)秀的教學(xué)方式非常類似,都應(yīng)該“溫暖而嚴(yán)格”。她倡導(dǎo)家長學(xué)習(xí)積極管教方法,把下一代培養(yǎng)成為負(fù)責(zé)任、尊敬他人、解決問題能力強、對社會有貢獻(xiàn)的成員。
懲戒須“必要而有幫助”,最好是“不用之用”
世界上有125個國家不允許在學(xué)校體罰學(xué)生,35個國家明文禁止在任何地方體罰孩子。既要適度懲戒,又不能體罰,應(yīng)該怎么把握分寸呢?
洪明認(rèn)為,父母教育懲戒要以兒童發(fā)展為根本目的,方法要適度合規(guī)。“家長要窮盡教育手段,知道哪些手段可以制止孩子的違規(guī)或越軌行為。防范未然,規(guī)矩在先?!?/P>
謝剛認(rèn)為,管教中需要注意孩子的個性。有些孩子還沒等父母變臉色,聲調(diào)稍微提高就已經(jīng)嚇壞了;有的大吼他幾句,還不知道自己錯在哪里。孩子的氣質(zhì)不同,有的邏輯性強但不會察言觀色,有的外向友好但自控力弱,有的善良溫和但偏怯懦,有的勇敢卻莽撞……要分清哪些是特點哪些是缺點,不要懲罰孩子的個性特點。
主持人提到一個家庭教育專家講自己青春期的故事,促使他發(fā)生改變的,不是父親的棍棒而是母親的眼淚。這是否說明,如果真的做到“必要而有幫助”,有效的懲戒其實就是“不用之用”?
謝剛認(rèn)為親子關(guān)系決定了管教的效果?!捌綍r要多鼓勵表揚孩子做得好的地方,常被父母尊重的孩子才會接受父母的管教,才不會積累恐懼。”一位父親曾告訴她,自己和兒子關(guān)系一直很好,一生只在九年級時因為“不可原諒的原因”打過他一次?!霸诖蛑八嬖V兒子今天不得不打他的原因,而且是邊打邊哭。兒子如今依舊尊敬熱愛父親。這種體罰的效果和盛怒之下出氣,就有天壤之別了?!?/P>
有的家長說跟孩子好言好語沒有用,口氣嚴(yán)厲立刻聽話;媽媽嚴(yán)格就聽話,換爸爸或者奶奶就耍賴,怎么辦呢?
謝剛認(rèn)為事先講好規(guī)則非常重要。比如美國孩子16歲可以開車,有些家長就事先定規(guī)矩:晚上11點前必須回家,第一次違規(guī)一周不能用車,第二次違規(guī)兩周不能用車,第三次違規(guī)就把車賣了?!瓣P(guān)鍵是事先講好,嚴(yán)格執(zhí)行?!?/P>
洪明也非常認(rèn)同先跟孩子講好規(guī)則:“立規(guī)矩一定要做到早、細(xì)、明、嚴(yán)。細(xì)是細(xì)節(jié),要考慮周到,提前告知違反規(guī)矩有什么后果;明是明確、公開;嚴(yán)是嚴(yán)格,孩子有超越底線的行為,相應(yīng)的懲戒措施就要跟上,不能隨意更改?!?/P>
最后,謝剛建議父母管教孩子時語氣要堅定、態(tài)度要平和,要針對孩子的年齡特點,目的不是發(fā)泄情緒,而是為了孩子能從錯誤行為中提高將來處理問題的能力。
《中國教育報》2019年12月19日第9版
工信部備案號:京ICP備05071141號
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120170024
中國教育新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止下載使用
Copyright@2000-2022 m.pinthepufferfish.com All Rights Reserved.