提問1:當(dāng)我們談?wù)n改時(shí),其核心到底是課程改革還是課堂改革?
褚清源:中國教師報(bào)對(duì)課改有獨(dú)特的理解,課改原本是新課程改革的簡稱,但有許多專家說,課程改革只有走進(jìn)“改課”的領(lǐng)域才是完整、深刻的。課程改革不僅僅是改變教與學(xué)的方式,不僅僅是改變教與學(xué)的時(shí)間比例,它還涉及教與學(xué)的內(nèi)容,一旦涉及內(nèi)容的時(shí)候,其實(shí)已經(jīng)觸碰到了課程。當(dāng)然,教什么、學(xué)什么不是一線教師能夠決定的,國家把教材已經(jīng)編好了,更重要的是你能否把國家的教材進(jìn)行校本化落實(shí)、師本化開發(fā),你是否有自己獨(dú)特的理解,所以我們提出課改要從單向走向綜合。
我覺得好的改革,沒有說課堂結(jié)構(gòu)是最重要的,也沒有說課堂內(nèi)容是最重要的,走向綜合才是最好的未來。
提問2:基層學(xué)?,F(xiàn)在落實(shí)“先學(xué)后教、少教多學(xué)”的課改理念,總是繞不過去兩個(gè)點(diǎn),一是小組建設(shè),一是導(dǎo)學(xué)案。這兩樣是課改的充分條件,還是必要條件?
林忠玲:當(dāng)下進(jìn)行課改的流派有許多,無論哪種流派,我覺得都應(yīng)該回到讓所有學(xué)生學(xué)習(xí)這個(gè)角度。我2016年接觸到“學(xué)習(xí)共同體”,我看到每個(gè)孩子在自己的課堂里都能發(fā)現(xiàn)自己的生命,都能有思考的時(shí)間,都能有表達(dá)的時(shí)間。如果不分小組,就只有少部分學(xué)生和教師進(jìn)行單向?qū)υ?。好的教育就是給每個(gè)孩子機(jī)會(huì),因此我覺得如果要讓孩子真正形成多層的對(duì)話關(guān)系,不分小組是不行的。小組怎么分?這里是有講究的,經(jīng)過大量樣本的采集發(fā)現(xiàn),小組人數(shù)最多不能超過5人。關(guān)于導(dǎo)學(xué)案(學(xué)習(xí)單)的問題,實(shí)際上導(dǎo)學(xué)案就是一個(gè)支架,到底需不需要?衡量的標(biāo)準(zhǔn)是能不能讓每個(gè)孩子走進(jìn)學(xué)習(xí),如果這個(gè)孩子不需要這個(gè)東西,不是所有的課堂都是教師教,如果是一堂朗讀的訓(xùn)練課,就可以不用。
《中國教師報(bào)》2019年01月16日第4版
工信部備案號(hào):京ICP備05071141號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120170024
中國教育新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止下載使用
Copyright@2000-2022 m.pinthepufferfish.com All Rights Reserved.