隨看隨想
顧隨(1897-1960),字羨季,筆名苦水,別號(hào)駝庵,河北清河人。一代宗師;是藝術(shù)家,也是學(xué)者、哲人。
近年來,因?yàn)橄壬茏又苋瓴?、葉嘉瑩等的紹介之功,顧隨的著述漸漸為更多的人所知悉、了解。尤其是葉嘉瑩先生昔時(shí)聽課筆記的整理出版,更讓我們?nèi)缏匂靡灶I(lǐng)略這位宗匠大師的魅力和風(fēng)范。
所選一段,是顧隨先生講授《文選》時(shí)對(duì)“散文”作的概述,以諸子和“史漢”為代表,講“議論”和“紀(jì)事”,可謂字字珠璣。
顧隨的學(xué)生、紅學(xué)泰斗周汝昌曾這樣評(píng)價(jià)他:“一位正直的詩人,而同時(shí)又是一位深邃的學(xué)者,一位極出色的大師級(jí)的哲人巨匠?!保ㄈ斡啵?/FONT>
散文含義很廣,凡不葉韻之散行文皆曰散文。然自狹義方面言之,散文并非散行文字,散文很似西洋之essay,極似小品文。說散文近似現(xiàn)在之小品文,然未能說出散文與小品文究竟是什么。又說“散文是無韻不駢”,然此仍未能說明散文之定義。(駢文之美發(fā)展到最后,成為四六。外國之散文詩,在形式上、音節(jié)上,都無中國之駢文美。)在形式上、音節(jié)上是散文,在內(nèi)容上是散文詩,此是中國之散文。小品文亦如此。
散文既是詩,必以寫景、抒情為主。景者,目之所見、耳之所聞……眼、耳、鼻、舌、身、意六根,寫景離不開眼、耳、鼻、舌、身五根;意則為抒情,由己心而想而生。中國詩大部分是寫景、抒情,故有人說詩中不能雜議論,雜議論則成詩論,只有詩之形式而已。杜詩有“詩史”之稱,因其紀(jì)事詩特多之故。既然寫成文,不論散、韻,紀(jì)事、議論、寫景、抒情四者,必具其一,或兼而有之,或具有一二項(xiàng);詩則以寫景、抒情為主。狹義之散文、小品文、散文詩般的散文,亦以寫景、抒情為主,亦或有議論或紀(jì)事,然不占主要,與詩之不以議論、紀(jì)事為主同也。簡單地說,散文除無韻、不駢之外,須以寫景、抒情為主,自然,亦可雜用議論及紀(jì)事。
以上是給散文下一謹(jǐn)嚴(yán)之定義——狹義的,即將其范圍縮小。
文章內(nèi)容:議論——思想;紀(jì)事;抒情;寫景。
議論:
周秦諸子之文好極了。直到現(xiàn)在,除了翻譯之文(一為外國文章之翻譯,二為佛經(jīng)之翻譯),無能與之對(duì)抗者。說到行文,翻譯之作尚不及周秦諸子。周秦諸子實(shí)前無古人后無來者,然周秦諸子其目的在發(fā)表思想,即議論也。
所謂議論即判斷。議論、判斷是人類的特殊本領(lǐng),人所以為萬物之靈,其一即人類有判斷力。議論、判斷應(yīng)從思想而出,不應(yīng)從傳統(tǒng)上而來?!皞鹘y(tǒng)”一詞,極為熟悉。所謂傳統(tǒng)就是習(xí)慣,包括縱——?dú)v史的、橫——社會(huì)的兩方面。一切的傳統(tǒng)的判斷,是未經(jīng)過思想的判斷。思想最怕盲從、武斷。(人云亦云,隨意加評(píng)判。)沒有一個(gè)盲從之人不是武斷的;反之亦然。武斷由己,盲從由人。盲從之人,由于自己無思想,無思考力,故無判斷力;武斷之人亦如是。故武斷之人喜盲從,盲從之人亦喜武斷。
秦始皇焚書坑儒,該死。前人文章皆如此罵他,我們作文亦是如此,此是傳統(tǒng)。曹操、曹丕是奸臣,曹操“挾天子以令諸侯”,曹丕篡漢,前人戲曲、小說都如此罵他們,我們也罵,此亦是傳統(tǒng)。應(yīng)想秦始皇當(dāng)時(shí)之環(huán)境,為之設(shè)身處地而想,若己身為始皇,是否焚書坑儒?說出理由來。如捉住小賊,打罵之后送往法庭論罪,此固然是對(duì)的,但這是傳統(tǒng)的。對(duì)底下人不嚴(yán),不使用,是獎(jiǎng)其懶惰。在我是仁慈,然底下人并不了解,而認(rèn)為是應(yīng)該,甚至支使也支使不動(dòng)了。此太寬。處世對(duì)人真難,脾氣暴躁難處;而脾氣好也應(yīng)小心,易為人所欺。那么,人怎么辦?做好人呢還是做壞人?所謂“寧得罪君子,不得罪小人”,真使人恨不能變?yōu)槎旧呙瞳F咬人,使人不敢欺己。對(duì)底下人固不必太和氣,然也不必做一暴君。對(duì)小偷而不責(zé)罰是獎(jiǎng)勵(lì)偷盜,責(zé)罰是懲罰。然若己身為盜,在三九寒天,身上無衣,腹中無食,且非止一朝一日,不偷怎辦?若己身在此境亦不偷,說出理由來。對(duì)小偷若責(zé)罰之,是傳統(tǒng)的;不責(zé)罰應(yīng)有理由,此即所謂思想——議論,由思想而生之議論。
中國最好的議論文章是諸子,因其對(duì)物理人情下過一番思考,故既不盲從,亦不武斷。諸子文章當(dāng)然有好的文章,而其意義并不在文,乃為了表現(xiàn)其思想。凡思想清楚之人,其文章必佳,雖然也許不深刻、不偉大,(當(dāng)然也有深刻偉大。)
紀(jì)事:
《史記》《漢書》,文章亦極佳。所謂“子”“史”,皆是很好的文章。凡是寫史者皆富于思想,能思考,能判斷;否則,寫出來的僅是史料而非史書。一切文章亦如此,非思想清楚不可。
沒有一部史書不是用極好的文章寫出來的,然其意在寫往古來今之史實(shí)?!蹲髠鳌贰妒酚洝贰稘h書》,為人人信任、崇拜,以為學(xué)文言文須讀此三書。然此三書之文章固是好,而作者之意不在作文乃在紀(jì)事。
子、史是藝術(shù),然其意在人生而不在藝術(shù)。議論——諸子,紀(jì)事——“史”“漢”,是為人生的藝術(shù)。史是記錄人生的,子是改進(jìn)人生的,不論樂天、悲天……總之,是對(duì)現(xiàn)世的不滿而希望有一個(gè)更合理想的生活。寫社會(huì),寫人群,是因其恨此社會(huì)沒出息而希望社會(huì)好起來、活潑起來、光明起來。史是記錄人生的,寫在專制時(shí)代。賢良政治、暴君政治、民主政治……下之人民生活情況,此當(dāng)然亦是為人生的藝術(shù)。
(選自顧隨《顧隨講〈昭明文選〉》,河北教育出版社2018年9月第1版)
《中國教師報(bào)》2019年05月15日第9版
工信部備案號(hào):京ICP備05071141號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120170024
中國教育新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止下載使用
Copyright@2000-2022 m.pinthepufferfish.com All Rights Reserved.